Feb. 10th, 2014

pupsoglot: (Default)


Документалистику смотрю редко. Но взгляните какие имена на постере. Собственно, из- за них и решился на 100 минут просмотра. Так вот, я несколько разочарован увиденным. Финчера, Скорцезе, Ларса фон Триера, Линча, Лукаса и т.д. интервьюрирует здесь Киану Ривз. Тема фильма: разница между "технологическим процессом фотохимического и современного цифрового создания кино". То есть тематика несколько специфическая. Честно говоря, я думал, что громкие имена сделают предмет обсуждения интересным, но из- за узости рассматриваемого вопроса, "Бок О Бок" для рядового зрителя выглядит скучноватым. Плюс у фильма все же есть: американцы- молодцы, что касается того чтобы все разложить по полочкам, не упустив ни одной детали. Но выглядит все несколько пресновато. Фанатам цифровых технологий, маэстро, перечисленных на афише и современной "кухни", а так же начинающим операторам, режиссерам, художникам смотреть обязательно. Оценка: 6 из 10.

Гриль

Feb. 10th, 2014 01:13 pm
pupsoglot: (Default)
Grill-2

Безоговорочный претендент на замену старому мангалу на даче.
Облизываюсь с прошлого года.
Надеюсь при ближайшем знакомстве он меня не разочарует :)
pupsoglot: (Default)


Странноватый и абсурдный фильмец. Снят он в 1989 году. А еще пятью годами ранее такое бы назвали "антисоветчиной". В основе сюжета: "история уездного города Глупова от начала века до возможного будущего". И снят он по произведениям Салтыкова- Щедрина. Первую треть картины я осилил с огромным трудом. Экскурс в историю России с мельтешением в эпизодах Гундаревой, Крючковой и Тереховой в роли сумасшедших правительниц нагнал на меня смертную тоску. С появлением в кадре Быкова, Куравлева и Табакова, ради которых собственно и посмотрел этот фильм, действие немного оживает, но не настолько, чтобы проявить к фильму повышенный интерес. Очень заунывно и депрессивно. Две-трети фильма: черно-белый тон, искусственное старение пленки, тоскливая музыка. Аллегорий, сатиры и гротеска много, но удачными их не назовешь. Очередное самобичевание русских. Сколько мы еще раз их увидим с тех пор? Надоело, если честно. Наверное, в конце 80-х фильм выглядел уместно и необычно, сейчас же навевает лишь тоску зеленую. Стандартный набор критики радетелей за Родину, снятый в придурковатой манере народного фольклора. Оценка: 5 из 10.
pupsoglot: (Default)


Просто стало интересно, чем сейчас живет Жан Клод Ван Дамм, кроме того как снимается в рекламных роликах автокомпаний. Так вот, в кино у него не так все безоблачно. Жан снимается сейчас в довольно средненьких комедиях, коей является "Добро Пожаловать В Джунгли". Не пойми какой режиссер с не пойми каким сценаристом и не пойми ни какими актерами сняли довольно банальную историю о тимбилдинге на тропическом острове с небольшой интригой в виде того, что в итоге пошло что- то не так, как планировалось. Ван Дамм здесь не самый главный герой и явно выступил в роли "свадебного генерала", так как без него фильм бы не собрал ни цента. Не скажу, что здесь все плохо, но фильм в- целом выглядит несколько беззубо и предсказуемо. А поспособствовали этому скучные актеры и вялая история. Посмеяться здесь негде, да и создатели особенно для этого и не старались. Слабовато. Оценка: 5 из 10.

March 2014

S M T W T F S
       1
23 45 67 8
9 10 111213 1415
16171819202122
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2017 10:48 am
Powered by Dreamwidth Studios