Sep. 5th, 2013

pupsoglot: (Default)


Даже и не знаю, что и сказать. Вроде неплохой фильм, особенно начало. Кадры с красивым ограблением и последующие разборки между участниками, которые держат первые минуты фильма в напряжении, неожиданно проходят и картина скатывается в довольно размеренное и вялое повествование с довольно предсказуемым сюжетом. Знаешь, что месть героя Стейтема будет жестокой. Актер, как всегда суров, справедлив, беспощаден и играет очередного крутого парня, от образа которого ему никогда не отделаться. Тем не менее, с появлением в кадре Дженифер Лопес поймал себя на мысли, что дуэт со Стейтемом выглядит в фильме все же нелепо. Лопес играет очередную обиженную и несчастную особу, способную выдавить слезу у зрителя и не исключающая при каждой возможности показать свою пресловутую застрахованную жопу. Не скажу, что фильм чем- то особенно запомнился, а тем более понравился, но снят он все же неплохо. Типичный крепкий боевичок- середняк с романтической линией. Оценка: 4 из 5.
pupsoglot: (Default)


Не скажу, что я большой поклонник Джорджа Янга в качестве музыканта. На мой взгляд, гений его раскрылся все же в продюсировании. Особенно работ своих младших братьев. Тем не менее тягу к творчеству спрятать не удалось, что вылилось в довольно неоднозначный для меня "Flash And The Pan". Первые работы группы неплохи и они мне в- целом нравятся. "Headlines"- третья работа дуэта, который несколько уступает ранним работам. В песнях велико настроение new- wave, а так же некоторая схожесть с творчеством "Madness" и "The Police" того времени. В- целом, всё в стилистике группы. Поклонникам интеллегентной новый волны альбом придется по душе. Есть симпатичные, и даже мрачные темы. Лучшие же здесь: "Jetsetters Ball", "Waiting for a Train", "Psychos on the Street" и "Phil the Creole". Неплохо. Вроде и живые инструменты пока, что тоже странно для начала 80-х.
pupsoglot: (Default)


"Army Of Anyone" иначе как "супергруппой" не называют. Музыкантов известных альтернативщиков и гранжеров из "Filter", "Stone Temple Pilots" и почему- то из мейстримового David Lee Roth продюсировал сам Bob Ezrin. Послушал. Конечно, с такой музыкой до уровня "супергруппы" ребятам далековато, что они, видимо, поняли сами, так как эта пластинка у них единственная на данный момент. Впрочем никто из супергрупп, наверное, не может похвастаться большой плодовитостью. Типичный, шумный и заезженный с "бородатами" темами пост- гранж. Звучит все это в- общем неплохо, но все же стандартно. Ничего нового и удивления от услышанного никакого у меня не последовало. Очередная спекуляция неспокойных коммерческих альтернативщиков из 90-х. Неплохо звучат лишь бодрые "Father Figure", "Generation", "Goodbye" и "Leave It". Лиричными вещами я вообще не проникся. Впрочем "Allmusic" работу оценили почти в "пять баллов", что, на мой взгляд, незаслуженно высоко. На любителя.
pupsoglot: (Default)


Данный альбом- это лучший подарок поклонникам "Guns N’ Roses" периода их творчества 80-90-х годов, то есть пика группы. Ведь "Velvet Revolver"- это, извините, Slash, Duff McKagan, Matt Sorum и примкнувший к ним вокалист Scott Weiland из "Stone Temple Pilots". Альбом имеет впечатляющие успехи: первый строчки во многих странах, двойной платиновый статус, а так же очень положительные отклики . Я же после прослушивания, если честно, ожидал большего. Большинство материала выдержана в старых добрых традициях "ганзов", но вот с очевидными хитами здесь как- то не сложилось. Есть неплохие вещи, конечно. Профи самого высокого уровня, все же. Но свежий идей не так много, как например, на неожиданно хорошем последнем альбоме Слэша "Apocalyptic Love". Здесь же все отмечают "Big Machine", "Fall To Pieces" и "Slighter". Согласен, они неплохи, но сравнивать их с любыми другими песнями ранних Guns N’ Roses не стоит. Они хуже, несмотря на довольно высокий уровень всей пластинки. У супергруппы "Velvet Revolver" же две работы. Не исключаю, что когда- нибудь послушаю и вторую, но вот от первой я сильно не впечатлился. Интересен тот факт, что на роль вокалистов в группу пробовались многие известные личности, в том числе и Майк Паттон, которого я, например, никак не могу представить в таком откровенно- коммерческом проекте.
pupsoglot: (Default)


Ну вот опять?! Я иногда вообще не понимаю каким образом Кейдж выбирает для себя фильмы. Он снимается во всем подряд! А в последнее время, в- основном в очень скромных и средних картинах. "Мерзлая Земля" ничем не отличется от его последних невыразительных фильмов, где ему всучили в партнеры Джона Кьюсака, актера, явно не хватающего звезд с неба. И еще большего неудачника, чем сам Кейдж. Сюжет избит донельзя, чтобы его серьезно обсуждать. Очередной маньяк, очередные проститутки, очередные убийства, очередные реальные события. Сколько можно снимать подобного рода вещи? Не все ли еще снято? И есть ли спрос на такое кино? Не уверен. В итоге получаем очередное безэмоциальное и вялое творение, о котором я забуду уже завтра. Как правильно кто- то из рецензентов охарактеризовал данную картину: "Разбудите меня, если что- нибудь случится". Невыносимая скука. Сонное болото. Тупая банальщина. Очередной промах Кейджа. Оценка: 3 из 5

March 2014

S M T W T F S
       1
23 45 67 8
9 10 111213 1415
16171819202122
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 5th, 2026 09:49 pm
Powered by Dreamwidth Studios